Пересмотр избирательной системы, настойчиво продвигаемый Демократической партией, не только еще больше раскалывает общество Республики Молдова, но и по всем признакам рискует оставить страну без обещанного финансирования со стороны Европейского Союза. Гражданское общество предостерегает о возможном давлении со стороны власти и антидемократических кренах, а внешние партнеры призывают Кишинев обеспечить плюрализм и независимость СМИ
Внутренняя политика. Спорная реформа избирательной системы стартовала
5 мая Демократическая партия включила в повестку дня парламента и в тот же день проголосовала за слияние двух законопроектов по пересмотру избирательной системы. Решение поддержали также депутаты Европейской народной партии Молдовы экс-премьера Юрие Лянкэ и социалистической оппозиции. Новый законопроект предполагает переход на смешанную формулу выборов: часть депутатов будут избирать по партийным спискам, а часть – в мажоритарных одномандатных округах.
Голосование состоялось в тот самый день, когда лидеры оппозиционных партий – Майя Санду (партия «Действие и солидарность») и Андрей Нэстасе (платформа «Достоинство и правда») – находились с визитом в Брюсселе.
Эти непрозрачные, по оценкам оппозиции и гражданского общества, действия вызвали уличные протесты. Инициаторы законопроекта о введении смешанной системы выборов заверили, что во втором чтении документ будет принят только при условии положительного заключения Венецианской комиссии, решение которой ожидается в первой половине июня.
Находясь с визитом в Кишиневе, секретарь Венецианской комиссии Томас Меркерт заявил, что для Молдовы самый показательный пример в этом смысле – Украина, которая «сильно обожглась на смешанной системе выборов».
Этот вопрос привлек всеобщее внимание, генерируя исследования и опросы как против, так и в поддержку смешанной избирательной системы. Власть заявила, что организации гражданского общества, которые противятся переходу на новую систему, являются политически ангажированными и подыгрывают оппозиции. НГО обвинили власть в попытках давления, а глава Делегации ЕС в Республике Молдова Пиркка Тапиола заявил, что общественные организации играют важную роль и должны участвовать в делах государства.
В Молдове отмечается ухудшение ситуации с независимостью медиа: монополизация как СМИ, так и рынка рекламы
В Молдове отмечается ухудшение ситуации с независимостью медиа, что отображено в исследовании «Захват СМИ и других средств публичной коммуникации Республики Молдова» . Выявленные проблемы касаются монополизации как СМИ, так и рынка рекламы, пропаганды и спорного законодательства. На эти моменты указал и Пиркка Тапиола, который призвал власть привести законодательство и практику в соответствие к западным нормам.
Экономика. ЕС откладывает финансирование для Молдовы
Европарламент отложил на месяц предоставление Кишиневу финансовой помощи в размере 100 млн евро. Евродепутатов волнуют положение молдавских СМИ, ситуация в юстиции и изменение избирательной системы. Они заявили, что деньги не будут выделены до выполнения Кишиневом всех условий, оговоренных с Евросоюзом. В частности, требования касаются соблюдения демократических стандартов, среди которых и свобода медиа.
Внешняя политика. Московский парад
Президент Молдовы Игорь Додон – единственный иностранный глава государства, который участвовал в военном параде в Москве рядом с российским лидером Владимиром Путиным. Это была их третья встреча с момента инаугурации Додона в декабре прошлого года. Эту тему буквально смаковали в социальных сетях и СМИ.
А в конце месяца Молдова на основании информации спецслужб признала персонами нон-грата пятерых сотрудников посольства России и обязала их покинуть страну в течение суток. Президент Молдовы выразил недовольство решением МИДа, назвав действия ведомства «недружественными».
В то же время Кишинев и Киев готовы развернуть в конце мая совместный контроль на приднестровском участке молдавско-украинской границы в пункте пропуска «Первомайск-Кучурганы». Этот вопрос вызвал бурную реакцию со стороны Тирасполя, который при поддержке Москвы заявил, что это блокада и попытка удушения положения региона. Тирасполь призвал перевести дискуссии по этой проблематике в формат 5+2 по приднестровскому урегулированию. Однако Кишинев и Киев отклоняют эту идею, ссылаясь на то, что молдавско-украинская граница не является предметом конфликта и подлежит обсуждению только в двустороннем порядке.
